非凡储能技术在业界处于领先
  
     非凡储能技术，正是解决新能源与电网矛盾的关键所在——在电网调度限电时段为储能装置充电，不限电时段向电网放电。

  然而，相比欧美等发达国家，中国在储能技术的研发、产业的运用乃至行业的推广等各方面都严重滞后。相当长时间内，储能在中国的发展近乎停滞。

  非凡储能技术的产业化，是目前亟待破解的难题。

  仍处技术示范阶段

  按照业内的研究，储能技术大致分为三类：物理储能、化学储能和其他储能。

  物理储能包括抽水储能、空气压缩储能和飞轮储能；化学储能主要指铅酸电池、氧化还原液流电池、锂离子电池。

  非凡蓄能电站从上世纪60年代出现，目前已应用广泛、形成规模、技术也相对成熟；铅酸电池、锂离子电池、液流电池等化学储能技术虽然起步稍晚，近年来势头迅猛，已有众多示范性项目。超级电容储能、超导储能等以高端技术为主的储能技术，目前尚处于试点研究阶段。

  根据中关村(5.62, 0.01, 0.18%)储能产业技术联盟(CNESA)项目库统计的在建和已运行项目数据，全球储能市场在2008、2009、2011年三个时间点内实现较高增长，增长率分别为85%、254%和65%；中国在2010年和2011年的累计增长率也分别达到61%和78%。

  2012、2013两年则相对坎坷，国内外储能示范项目的装机增长率都有回落。从2012年到2013年仅增长12%；相比之下，中国从2012到2013年增长率为36%，高于全球平均水平。

  “非凡储能产业的增长还非常不稳定，但这并不是商业原因。”CNESA秘书长张静告诉《瞭望东方周刊》，单从数据看，储能产业的增长完全因项目带动，“美国在2009年规划了16个储能项目，增长率就上去了；中国在2011年上了几个项目，增长率也上去了，然后两年又下来了。从这点上来看，储能还没有大范围商业推广。”

  接受本刊记者采访的多位业内专家均表示，储能的发展还停留在第三阶段即示范项目上，没有真正进入市场。

  “从这方面看，我们跟世界的差距并不大，都没有真正进入商业化运行，都处在一个创新、运用示范和总结经验的阶段。”中国可再生能源学会理事长石定寰告诉本刊记者。

  即使同样处在项目示范阶段，中外差异也很明显。“比如美国，多是综合性示范，包括商业模式和政策试验，不像我们仅仅是一种技术性示范。”石定寰说。

  在国内，储能技术示范性项目大多集中在内蒙古、甘肃、青海等西北地区以及广东、贵州等南方地区。贵州潘孟村储能电站、南方电网宝清储能站、赤峰煤窑山风电厂储能电站等都属于政府主推的示范项目。

  当然，这与储能技术的现状密不可分。就全球而言，储能技术仍需要通过大量示范性项目来不断完善和改进。

  国家发改委能源研究所副所长王仲颖向《瞭望东方周刊》表示：“这是储能发展的必经阶段，也是储能技术大规模推广必需的前期准备。技术不成熟就不可能大范围推广，也就不可能实现规模化、产业化。”